Columnistas
EL PARTIDO FANTASMA
Por Leonardo Zaleta
Cronista de la ciudad
Edson Arantes do Nascimento, Pelé, había nacido en un barrio pobre. De los ocho a los doce años fue voceador, limpiabotas y aprendiz de zapatero para contribuir a la economía hogareña. Lo entusiasmaba el futbol. En Bauru, a los once años jugaba en el equipo infantil Ameriquinha y después pasó al juvenil. A los 16 años solicitó su ingreso al equipo Santos y al año siguiente fue aceptado. Pronto alcanzó un lugar prominente.
Tan así es, que en 1958 alineó con la selección brasileña y fue factor decisivo para que Brasil venciera 5-2 a Suecia (equipo anfitrión), coronándose campeón del VI Campeonato Mundial de Futbol.
La selección brasileña volvería a repetir la proeza en Chile 1962 y luego en la Ciudad de México en 1970 en el flamante estadio Azteca. Pelé permaneció con Santos hasta 1975, y tuvo que rechazar jugosas propuestas del Inter de Milán y el Real Madrid. Aceptó la oferta del Cosmos de Nueva York y se retiró de los estadios en octubre de 1977.
Fue orgullo nacional, repartió autógrafos a los más altos dignatarios del mundo. Se fue con su récord de mil goles, aseverando: “En mi oficio no lo puede hacer todo uno solo, nadie lo puede hacer, ni siquiera Pelé”.
oOo
En Poza Rica se preparaba la edición 1959 de las Fiestas del Petróleo. El comité de campaña de Laurita Reyes Espinoza presentó en el parque Merino el espectáculo de “Los Pilotos Infernales”, pero además logró una gran aportación con la rifa de 50 novillonas y un semental, cedidos por el señor Manuel Cebada, amigo de su padre.
El comité de Toñita Castillo organizó un partido de béisbol infantil entre los equipos Tilingos de Monterrey, que habían obtenido el primer lugar en una liga del sur de los EE.UU., contra uno local, que ganó uno de los tres juegos.
El comité de Regina Casados Escudero lo integró un nutrido grupo de compañeros de la primaria “Kilómetro 52” de la colonia Manuel Ávila Camacho. Este comité celebró el espectáculo más impactante en la región: la presentación del internacional equipo Santos de Brasil, en el parque Jaime J. Merino.
En enero-febrero de 1959, el Santos realizó una gira presentándose en Perú, Ecuador, Costa Rica, Guatemala y México. Los cariocas venían precedidos de una fama inconmensurable. Eran ídolos en Latinoamérica.
La directiva de los Petroleros encabezada por el michoacano Abel Aníncer y el Ing. Enrique Vera Paz, hicieron contacto con los organizadores del pentagonal que se celebró en el estadio de la Ciudad Universitaria en la Ciudad de México con la participación de los equipos Santos, UDA Dukla (de Praga), Guadalajara, América y León.
Los directivos pozarricenses, que apenas en 1958 habían ingresado a la Segunda División, plantearon la posibilidad de realizar un juego de exhibición en Poza Rica. Contaron con el respaldo del Ing. Pascual Gutiérrez Roldán, director de Pemex, que puso a disposición del equipo brasileño el avión Petrolero II; la Sección 30 del sindicato petrolero, patrocinadora del equipo, y la autoridad municipal.
En esta ciudad, a través del comité central, algunos integrantes del comité pro Regina Casados Escudero, hermosa candidata en el esplendor de sus 18 años, se adhirieron al proyecto futbolístico internacional. La guapa Regina era novia del joven Manlio Hernández Ramírez, quien con algunos condiscípulos de la escuela “Kilómetro 52”, en 1957 habían fundado la asociación de exalumnos. Dorita Ramírez, prima de Manlio, fue su chaperona durante la campaña, por tal razón aparece en la histórica foto con Pelé.
Manlio, Ricardo Téllez Silva, Óscar Torres Pancardo y Antonio Covarrubias (eran trabajadores en el departamento de Producción y Gas), también militaban Álvaro Ramírez, Efraín Gómez Zaleta, Israel y Juan Morales, Florentino Nicolás, Juan Héctor Fajardo, Daniel Salomón, Iris y Lira Becerra, algunos de ellos practicantes del balompié, fueron los promotores del evento.
Entusiasmados se encargaron de vender el boletaje para aportar la recaudación a la candidatura de la que había sido su compañera de aulas en la colonia Manuel Ávila Camacho.
Desde un principio se habló de la presentación del equipo Santos de Brasil con Pelé, su estrella. Así lo manejó la prensa. Es decir, se trató de un juego de exhibición, no de un partido formal, lo cierto es que el imaginario colectivo registró “Santos contra Petroleros”. Conocer al rey Pelé en persona era un privilegio que nadie estaba dispuesto a desechar. Incluyendo al alumnado de la escuela preparatoria que desertó de clases, por gentileza del compañero Daniel Salomón Hernández, que era árbitro.
Dentro del calendario del pentagonal, el Santos jugó en Guadalajara contra el Atlas el domingo 8 de febrero. De ahí volaron directamente a Poza Rica donde se presentarían al día siguiente. Sabían que venían a una práctica abierta al público, coloquialmente a echar una cascarita.
El periódico Esto publicó el 8 de febrero la nota enviada por su corresponsal Roberto Ruiz Escamilla, anunciando: “El Santos actuará mañana en Poza Rica.-Jugarán titulares contra reservas y refuerzos”. El texto es muy claro: fue un juego de exhibición, no un partido.
Arribaron a esta ciudad petrolera el lunes 9 a las 16:00 horas. El trayecto del campo de aviación del kilómetro 4.5 al palacio lo recorrieron los jugadores brasileños en autobús y la parte final a pie hasta el hotel.
En unas Pick-up, los cariocas recorrieron el centro de la ciudad. Más tarde, Regina Casados, derrochando hermosura y simpatía, entregó un enorme ramo de flores al ídolo mundial Edson Arantes do Nascimento. Subieron al auditorio del palacio municipal donde el C. Francisco Alarcón Solís, síndico del ayuntamiento y presidente municipal PML, entregó al negrito cañonero la llave de la ciudad y declaró a los cariocas “ciudadanos distinguidos”, ante un público entusiasmado.
Esa noche, por una puerta ubicada por el center field del parque Merino, el equipo Santos entró al empastado portando la bandera de México a la usanza olímpica. Porras, matracas, juegos pirotécnicos. La ovación fue estruendosa para recibir al rey Pelé y sus compañeros: Garrincha, Didí, Vavá, Zagalo, y otras estrellas, alumbrados por las luminarias a más no poder y la fanaticada delirante.
El cuadro fuerte del equipo Petroleros lo integraban: Armando de Paredes (capitán), Alfonso “Pescado” Portugal, Pepín González, Carlos Calderón de la Barca, Gerónimo “Glostora” García Estrada, Héctor “Loco” Sandoval (zamoreño y exalumno de la “Díaz Mirón”), Zacarías Martínez Cortés, Carlos González Cabrera, Mónico “Faroles” Rueda, Pedro Morales y Javier “Gato” Montes (portero). D.T. Ángel Papadópulos.
Entraron esa noche: el papanteco Mario Aparicio Gamboa, Mauro Franco, Jaime “El Tepa” Gómez y Papus Valencia.
En la historia dejaron una huella indeleble por sus hazañas: Hugo Frank, José Moncebáez, Cruz “El Chato” Marín Illescas (portero, que radicó en esta ciudad mucho tiempo), Armando “Pichicuás” Garrido, Héctor Segura Ramírez, Juan Bosco Martínez, Heraclio Martínez, Carlos Mondragón, así como Arsenio Aparicio.
Los Petroleros entraron desplegando la bandera de Brasil y fueron recibidos con muestras de cariño. De Paredes y Coutinho intercambiaron banderines.
Fueron los árbitros Silvestre Gutiérrez, Daniel Salomón y Blas Caro Benavidez. Los dos últimos, exalumnos de la escuela “Kilómetro 52”.
El abanderado Daniel Salomón, nuestro condiscípulo, llevó a Pelé frente a las graderías de sol donde nos había conseguido lugar, para que lo saludáramos y escuchara nuestras porras. Después tuvo que hacer el recorrido completo porque los envidiosos de sombra querían compartir la deferencia. Los aficionados se retrataron con Pelé que repartió sonrisas, autógrafos y saludos.
Se formaron dos bandos: el blanco y el rojo. Los jugadores titulares del Santos integraron el equipo blanco, y los suplentes reforzados por algunos jugadores del Poza Rica, el equipo rojo.
A las 20:15 de esa noche rutilante, “Chico” Alarcón dio la patada con la que inició el más grande espectáculo futbolístico de que Poza Rica tenga memoria, ante una concurrencia cercana a los 10,000 asistentes locales y foráneos.
Pelé jugó en el primer tiempo con los blancos y en el segundo con los rojos. Los cariocas animosos no ocultaban que se movían “a media máquina”. El público no se quedó con las ganas de ver a Pelé disparar un cañonazo para anotar un gol espectacular. El papanteco Mario Aparicio se cubrió de gloria al anotar el único gol al portero brasileño. Score final: 2-1.
Después del partido se les ofreció una cena en el Club de Leones. El grupo musical interpretó música tropical y el joven Pelé no resistió las ganas de invitar a bailar a Regina. Uno de sus compañeros dijo a Manlio: “creo que te la están ganando, compa”.
Al día siguiente visitaron las instalaciones de la refinería y más tarde emprendieron el vuelo rumbo a la Ciudad de México, donde el pentagonal no había concluido.
Algunos cronistas deportivos señalaron este encuentro como “el partido fantasma”, pues no figura en el récord del Santos. Hay quien afirma que tanto los blancos como los rojos fueron reforzados por jugadores locales. Y siguen las versiones hasta adquirir rango de leyenda o pleito cantinero.
Ciertamente, el encuentro de Poza Rica fue una exhibición interescuadras, un partido amistoso, los jugadores de Poza Rica y el Santos jugaron “entreverados”, como dijo un paisano en la galería de sol, este sí pagando boleto.
En 1959 resultó reina del petróleo Clarita Reyes Espinoza, princesa Antonia Castillo (de la Petromex) y duquesa Regina Casados, vecina de la colonia Lázaro Cárdenas.
Regina y Manlio se casaron y fueron felices con sus hijos: Erika, Jazmín y Manlio.
El único partido de futbol al que he asistido, como de malas, no valió. Desde niño soy adicto a los Yankees de Nueva York (sólo beisbolísticamente), apegado a las crónicas emocionantes de Pedro “El Mago” Septién, narrando por radio la famosa Serie Mundial.
Columnistas
De los Ángeles a los Demonios. Día Mundial del Medio Ambiente: Reimagina, recrea, restaura
Dra. Denisse de los Ángeles Uribe Obregón
Magistrada del H. Tribunal Superior de Justicia
El próximo cinco de junio se conmemora el Día Mundial del Medio Ambiente, ya que su trascendencia es considerada como la fecha más importante del calendario en materia medioambiental; los antecedentes de su instauración se remontan a junio de 1972, cuando Naciones Unidas realizó la primera gran conferencia sobre el medio humano, la cual tuvo lugar en Estocolmo, Suecia.
Como resultado de este coloquio, el 15 de diciembre de ese mismo año, se llevó a cabo la reunión de la Asamblea General de la ONU en donde se aprobó la resolución A/RES/2994/XXVII, la cual estableció el Día Mundial del Medio Ambiente, con el propósito de exhortar a los gobiernos y a las organizaciones para emprender actividades encaminadas a proteger nuestro planeta.
Es preciso señalar que durante la mencionada reunión también se aprobó la resolución que dio origen al programa de las Naciones Unidas para el medio ambiente, cuyo objetivo principal es promover el uso racional de los recursos naturales e impulsar el desarrollo sostenible.
Durante este año, el Día Mundial del Medio Ambiente estará enfocado en crear conciencia sobre la importancia de cuidar los ecosistemas; bajo el lema “reimagina, recrea, restaura” desde Pakistán, sede de esta celebración, se darán a conocer las estrategias orientadas a prevenir, detener y revertir el daño causado a la naturaleza, además de que marcará el inicio del Decenio de las Naciones Unidas sobre la Restauración de los Ecosistemas.
La cooperación internacional ha traído como resultado un impacto positivo en el desarrollo del derecho ambiental, produciendo importantes cambios legislativos e institucionales en los países; desde la década de los setenta a la actualidad, México ha firmado 77 Tratados Internacionales o acuerdos interinstitucionales en la materia, entre los que destacan la Declaración de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Humano y la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.
Por cuanto hace a la legislación nacional, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos reconoce en su artículo cuarto, párrafo quinto, el derecho humano al medio ambiente sano para el desarrollo y bienestar, además de establecer que el daño y deterioro ambiental generará responsabilidad para quien lo provoque en términos de lo dispuesto por la ley.
La Reforma Constitucional que incluyó este derecho humano, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 28 de junio de 1999, no obstante que desde 1988 se promulgó la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección del Ambiente, la cual establece los presupuestos mínimos para la preservación y restauración del equilibrio ecológico y tiene entre sus objetivos definir los principios de la política ambiental y los instrumentos para su aplicación.
Actualmente se encuentran en vigor quince leyes de aplicación nacional en materia medioambiental, así como reglamentos y Normas Oficiales Mexicanas (NOM) derivadas de éstas, además cada entidad federativa cuenta con una ley local de protección al medio ambiente.
Por cuanto hace a las autoridades federales encargadas de promover el cuidado a la naturaleza, las más importantes son: la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, cuyo objetivo es brindar garantía al desarrollo sustentable y al equilibrio ambiental, así como la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, encargada de vigilar el cumplimiento de las disposiciones legales y salvaguardar los intereses de la población en temas relacionados con la naturaleza, además de sancionar a las personas físicas y morales que violen la legislación ambiental.
Asimismo, existen numerosas fundaciones y asociaciones cuyas acciones están encaminadas a proteger la naturaleza, tales como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental y Pronatura, sin embargo, debemos estar conscientes que preservar nuestro planeta es una tarea que nos corresponde a todas las personas, toda vez que nuestra supervivencia y bienestar dependen de su cuidado y protección.
Por José Roberto Ruiz Saldaña
Recientemente tuve la oportunidad de exponer de forma virtual, a invitación de la Casa de la Cultura Jurídica Veracruz, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el Caso Ximenes Lopes vs Brasil (2006). Se trata no solo del primer pronunciamiento convencional sobre los derechos de las personas con discapacidad mental, sino de una sentencia clara y contundente que fija los estándares de actuación de los Estados parte en servicios de salud mental.
El asunto se originó con motivo de lo sucedido al señor Damião Ximenes Lopes quien en octubre de 1999 ingresó, por segunda vez, a una clínica de salud mental privada por problemas de nervios, pues no quería comer ni dormir y no tomaba sus medicinas. No obstante que su ingreso se dio en perfecto estado físico, sin señales de agresividad ni lesiones corporales externas, entró en un baño del que se negaba a salir, por lo que fue dominado y retirado a la fuerza por un auxiliar de enfermería y otros pacientes; a la postre fue sometido a contención física la cual duró toda la noche; en la mañana su madre lo visitó y lo encontró sangrando, con hematomas, con dificultad para respirar, agonizante, aún sometido; finalmente murió.
En la sentencia destacan, entre otras, las consideraciones de la Corte IDH en torno a las obligaciones de los Estados así como la especial atención a las personas con enfermedad mental. Por lo que respecta el primer aspecto, la instancia internacional sostuvo que los Estados tienen la obligación de prevenir que terceros interfieran indebidamente en el goce de los derechos a la vida y a la integridad personal; en este sentido, los Estados tienen el deber de regular y fiscalizar toda la asistencia de salud prestada a las personas bajo su jurisdicción, independientemente si la entidad que la presta es de carácter público o privado; así, los Estados son responsables tanto de regular permanentemente la prestación de los servicios y la ejecución de los programas nacionales relativos al logro de una prestación de servicios de salud públicos de calidad, como de crear mecanismos para inspeccionar y fiscalizar las instituciones y establecer procedimientos disciplinarios o judiciales para casos de conducta profesional indebida o de violación de los derechos de los pacientes.
Por su parte, en relación a la especial atención a personas con discapacidad mental, la Corte IDH sostuvo que toda persona que se encuentre en una situación de vulnerabilidad es titular de una protección especial; que las personas con discapacidad a menudo son objeto de discriminación por su condición, por lo que los Estados deben adoptar medidas para eliminarla; que de hecho las personas con discapacidad que son sometidas a tratamientos en instituciones psiquiátricas son particularmente vulnerables a la tortura u otras formas de trato cruel, inhumano o degradante; asimismo, que los Estados deben garantizar que se preserven los derechos de los pacientes de instituciones psiquiátricas de recibir un tratamiento digno, humano, profesional y ser protegidos contra explotación, abuso y degradación.
Esta sentencia, cabe decir, ha prácticamente iniciado una línea jurisprudencial de la Corte IDH en materia de debida gestión de servicios de salud, esto es, ha guiado razonamientos en casos en que se han visto afectados distintas modalidades del derecho a la salud, como en los Casos Suárez Peralta vs Ecuador (2013), I.V. vs Bolivia (2016) y, más recientemente, Poblete Vilches vs Chile (2018). Su importancia radica en que la Corte IDH ha dejado muy claro el deber de los Estados de regular y fiscalizar las instituciones que prestan servicios de salud, como medida necesaria para la debida protección de la vida e integridad de las personas bajo su jurisdicción, es más, el Estado no solo debe regular y fiscalizar las instituciones de salud sino que tiene el especial deber de cuidado en relación con las personas ahí internadas.
Este precedente interamericano no obliga solo a Brasil sino a todos los Estados parte de la Convención Americana de Derechos Humanos por lo que hace a exigibilidad en los parámetros de actuación en tales servicios de salud. Con esa sentencia y todas aquellas con línea jurisprudencial en torno a dicho derecho, en México se debe regular y fiscalizar aún más los servicios de salud.
Consejero electoral del INE
@Jose_Roberto77
“Poza Rica, experta en refinerías. Sueños moluscos, realidades invertebradas”
Por Lic. Héctor Hugo Viveros G. Saldaña.
Poza Rica es una ciudad que cuenta en su historia, la historia de la industria petrolera de México. En resumidas cuentas, explotación de recursos naturales, fuga de dinero, sostenimiento de infraestructura y plantilla laboral por razones políticas y no técnicas, contaminación y crisis.
Desde hace décadas, la producción de hidrocarburos en Poza Rica dejó de ser suficiente para sostener el mantenimiento de la infraestructura y la plantilla laboral de los años 80’s. El problema adyacente es que la comodidad en las jornadas laborales y las altas prestaciones de los trabajadores de Petróleos Mexicanos eran inalcanzables para cualquier otro empleador. Ahora son inalcanzables para Pemex. Los accidentes fatales también se han hecho presentes.
Desde hace años, los criterios para sostener la infraestructura y la plantilla laboral responden al interés político más que una estrategia comercial financieramente sostenible, y como en muchas cosas, la pandemia nos vino a enfrentar con la realidad y la contratación de más plantilla laboral para simular una recuperación económica inexistente en la empresa que se vio obligada a detenerse.
El último suspiro de recuperación de esa industria en esta región sucedió en el sexenio 2006-2012. Las estrategias de Calderón reactivaron momentáneamente la industria, pero la inversión privada nacional y extranjera no soporta las deudas millonarias con las que Pemex operó durante mucho tiempo. Después de hacer quebrar a varias empresas, la realidad dejó de nuevo sin empleo a decenas de miles y a varias empresas quebradas por los créditos otorgados a Pemex. A la fecha, un contrato de Pemex ya no es recibido como garantía en préstamos, porque a pesar de que el Presidente declara que la corrupción y el robo de hidrocarburos ya se erradicaron, la realidad es que Pemex garantiza su necesidad pero no el pago por la obra ejecutada, los servicios prestados o los productos adquiridos. Esto es una realidad persistente y el retraso en los pagos de deuda han producido la pérdida de miles de empleos y la desaparición de decenas de empresas que quebraron esperando el pago de Pemex.
La ganancia de votos que genera las promesas de esos años de gloria, por cierto inexistentes, es una realidad molusca como su promotor: sin estructura y sin sustento, con pies y cabeza, pero sin huesos que lo sostenga.
Además, depender de una industria que explota recursos no renovables tiene un sólo destino: su desaparición de la industria junto con el recurso que explota. La opción es la fractura de la piedra porosa, técnica que condena a la muerte a la flora y fauna endémica del lugar en el que se practica, lo cual es un hecho demostrado y documentado en todo el mundo. A mediano y largo plazo la migración generada por el desempleo habría que sumarle la migración generada por la contaminación, de por sí ya grave, de los mantos acuíferos de los que se obtiene el agua potable de la ciudad. El costo de salvar la industria es matar al medio ambiente y los otros recursos para el sustento de la vida humana.
Seguir viviendo de la industria que está condenando al planeta a un periodo de extinción de especies semejante al del pérmico-triásico no es por ningún motivo una opción ética, y tampoco debería ser el centro de la propuesta de recuperación económica.
Poza Rica, necesita asumir la realidad de los hechos: 1) Pemex aprendió aquí, que los complejos petroquímicos son insostenibles ante determinadas circunstancias, y los trabajadores de la empresa saben bien porque aquí no es negocio; 2) El mayor número de empleos y productividad de la ciudad dependen de otras actividades terciarias en las que Pemex no interviene; 3) Cada 3, 4 o 6 años escuchamos el mismo discurso que promete una mega inversión para Pemex y esta nunca llegó ni llegará, prueba de ello es que ante la disposición de once mil millones de pesos, Pemex prefirió implementarlos en el extranjero y no en Poza Rica; 4) Es necesario entender y comprender que impulsar una industria que tiene como resultado final la emisión de gases de efecto invernadero y el incremento del promedio mundial de la temperatura global es éticamente insostenible; 5) La mejor opción es emanciparse de Pemex y apuntalar el desarrollo económico de la ciudad a otras actividades comerciales, que dependan menos de la intervención política y más de la innovación ciudadana; y 6) Cuando el gobierno federal tuvo dinero para invertir en la industria, Poza Rica no fue una opción, a pesar de un alcalde, diputada local, que además es presidenta del Congreso del Estado y una diputada federal que hoy busca reelegirse y al gobernador del estado que pertenecen al mismo partido político del Presidente, no mandaron dinero ni para pagar la deuda de Pemex o para reactivar la economía de la ciudad que se rindió a sus pies en las urnas en las últimas 3 elecciones.Contacto: