Nuestras Redes

Nacional

Impugnan Margarita Zavala y Felipe Calderón negativa del INE

Publicado

-

Ciudad de México.- Luego de la negativa de registro como partido político a la organización “México Libre”, fue este domingo que el expresidente de México, Felipe Calderón Hinojosa y su esposa Margarita Zavala se presentaron ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para efectuar su impugnación en el veredicto.

“Hoy presentamos la impugnación al acuerdo. Tenemos la razón y nos asiste el derecho. Confiamos en la justicia del Tribunal Electoral”, señaló el exmandatario a través de sus redes sociales.

Por su parte Margarita Zavala señaló que, de “desde el poder autoritario se desató una presión mediática por la que el INE no quiso actuar con independencia en la decisión de México Libre.

“El Instituto violó el principio de legalidad, porque no hubo la individualidad correcta de la sanción, porque se violó el principio de certeza, de seguridad jurídica, de confianza legítima, de presunción de inocencia, de conservación de los actos válidos administrativos, porque se violaron todos los derechos procesales”.

Sin embargo el INE en su resolutiva previa a la impugnación habría señalado que, se negó a México Libre el registro como partido político, debido a que la organización utilizó la plataforma Clip para recibir donaciones.

TE RECOMENDAMOS LEER:

México Libre impugnará negativa del INE en su registro como partido

 

Advertisement
Comentar

¿Usted qué opina?:

Nacional

Procesan a exagente de la SEIDO por irregularidades en caso Ayotzinapa

Publicado

-

Ciudad de México.- Una juez federal vinculó a proceso a Blanca N. por los delitos de tortura, falsificación de documentos y ocultamiento de personas desaparecidas.

Blanca N., exagente del Ministerio Público Federal adscrita a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), fue vinculada a proceso, por irregularidades cometidas durante las primeras investigaciones del caso Ayotzinapa.

Blanca N. permanecerá en prisión por en prisión preventiva al interior del penal femenil de Santa Martha, Acatitla, asimismo, el Juez fijó un plazo de tres meses para comenzar con la investigación complementaria.

Los delitos por los que se le imputa a Bernal Castilla están relacionados con los hechos del 28 de octubre del 2014: Tomás Zerón, exjefe de la Agencia de Investigación Criminal, habría trasladado sin abogado y sin orden ministerial a Agustín García Reyes “El Chereje” al Río San Juan.

De acuerdo con Milenio, la exagente de la SEIDO también intervino en las diligencias contra Erick N., “La Rana”.

La Procuraduría General de la República (PGR) lo señaló entonces como uno de los responsables de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

HMR

TE RECOMENDAMOS LEER:

📹(Video) Normalistas de Ayotzinapa vandalizan el Congreso de Guerrero

Continuar Leyendo

Nacional

📹(Video) Niurka enfurece con Montserrat Oliver

Publicado

-

Ciudad de México.- Hace unos días Niurka Marcos abandonó las grabaciones del programa “Montse y Joe”, porque Montserrat Oliver corrió a la cubana.

Niurka fue invitada al programan de Montse y Joe junto a Adrián Di Monti, la cubana se montó en Montserrat para simular un juego sexual, lo que provocó que la conductora comenzara a llevarse pesado con la actriz y en “broma” le pidió que abandonara el foro de su programa.

Este miércoles, la cubana publicó en su cuenta de Instagram un video dirigido a la también modelo, en el cual le explica por qué se fue, pese a que todo supuestamente se trataba de una broma.

“Montserrat, vamos por partes. Mi lenguaje corporal nunca fue de enojo, fue veloz y divertido. Tú dijiste: ‘Niurka, ya vete ‘. Y me fui. Me seguiste arrepentida, pero la verdad es que te quisiste lucir. Te vi, pero te ignoré”, expresó la mujer escándalo.

“La pregunta es, ¿por qué tratar mal a quien estamos en tu programa de gratis, para ayudarte a subir es rating? Tontita, se te olvidó que la reina de la polémica soy. No puedes venir a bailar a casa el trompo, ese saco te queda grande, amiga.  Recuerda que tú perteneces al club de las mustias”, señaló la cubana.

“Si se te ocurrió a ti, o te lo apuntó tu producción. Ojo, el gran error fue subestimarme. Y no te preocupes, no es la primera vez que me corren de algún lugar. No te sientas tan importante, no es para tanto, ¡perra!”, concluyó.

Montserrat Oliver aseguró no saber qué había pasado y por qué Niurka se fue de la grabación del programa que conduce junto con Yolanda Andrade.

“Ni supe, we. Creo que se ofuscó un poco, pero no. Yo la quiero mucho. Se fue arrebatadamente, pero se llevó toda la mesa de dulces. Muy enojada no estaba, porque si no se hubiera llevado toda la mesa de dulces… no, no es cierto”, dijo en tono de broma la conductora.

HMR

TE RECOMENDAMOS LEER:

Alfredo Adame ayuda a sus seguidores

Continuar Leyendo

Nacional

Proponen declarar inconstitucional consulta contra expresidente

Publicado

-

Ciudad de México.- Luis María Aguilar Morales, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, elaboró el proyecto de resolución donde propone declarar inconstitucional la solicitud para realizar una consulta ciudadana en la que se pregunte si se debe o no juzgar a los expresidentes de México.

El documento difundido por el máximo tribunal, señala que la consulta no es viable, pues representa una restricción de los derechos humanos, ya que condiciona la ejecución de la justicia al resultado de un mecanismo participativo.

“Este Tribunal encuentra que el objeto de la consulta es inconstitucional, porque su núcleo central se enmarca en una de las materias o supuestos que están prohibidos constitucionalmente para este tipo de ejercicios”, Luis María Aguilar Morales

De acuerdo al artículo 35 de la Constitución, las consultas ciudadanas no podrán ser utilizadas para restringir o eliminar los derechos humanos reconocidos en la carta magna y los tratados internacionales, señala Aguilar Morales.

El proyecto señala que el Estado mexicano no puede preguntar si se debe juzgar a los expresidentes, pues en caso que éstos hayan cometido algún delito es obligación de las autoridades llevar a cabo los procesos correspondientes.

“Es precisamente por ello que el objeto de la consulta popular que se solicita, se considera inconstitucional, pues someter a consulta si la mayoría está de acuerdo o no en que las autoridades competentes investiguen, persigan y sancionen los delitos que pudieran ser cometidos por los expresidentes de la República, implica sujetar a la condición o elección de una porción de la población, cualquiera que sea su número, si las autoridades deben cumplir con sus obligaciones de protección de los derechos humanos”,  Luis María Aguilar Morales

El ministro explica que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) solicitó la consulta argumentando que uno de los expresidentes cometió delitos contra la humanidad, como la desaparición forzada de personas y la violación de derechos humanos.

Pero si el resultado de la consulta fuera que no se debe juzgar a los expresidentes, las víctimas de estos presuntos crímenes contra la humanidad verían vulnerado sus derechos a la justicia.

Recordemos que el presidente López Obrador envió el 15 de septiembre al Senado de la República la solicitud de consulta contra los expresidentes, este órgano legislativo lo turnó a la Suprema Corte, la cual ahora deberá votar si están o no favor del proyecto presentado por el ministro Aguilar Morales.

HMR

TE RECOMENDAMOS LEER:

Solicitud de consulta sobre expresidentes ya está en la SCJN

Continuar Leyendo

Diario Digital

Tendencia