Sin censura
Entre lo utópico y lo verdadero
Por Claudia Guerrero Martínez
02 de noviembre del 2017
Hospitales y clínicas brindan el peor servicio
Una queja enviada a nuestro correo por parte de una inteligente lectora, en la cual, expone la grave situación en el Centro de Salud de Banderilla… El 25 de octubre del presente, cerca de las 4:00 de la tarde, Mariana Alejandra Rodríguez Pérez acudió con su hijo de 3 años a este centro de salud, ya que el menor presentó fiebre y vómito. Al llegar a la institución de salud en Banderilla, encontró el inmueble cerrado y en la puerta principal un letrero que informaba: “Durante toda la semana el turno vespertino del Centro de Salud Banderilla no prestará servicio de medicina ni enfermería”…
Esto, sin dar mayores explicaciones, evidencia la situación y criterios en el mal manejo de los centros de salud, cuando las enfermedades no tienen fecha, ni horario. Y Mariana Rodríguez nos narra: “Ante la impotencia, me vi en la necesidad de llevar a mi hijo para ser atendido por un médico privado, generando un gasto imprevisto a mi familia de $550 pesos entre consulta y medicamentos, aun cuando mi hijo y yo contamos con el beneficio del Seguro Popular… Nuestro municipio tiene un centro de salud que, se supone, labora en turno vespertino y matutino… Al día siguiente, jueves 26, me presenté en el citado centro de salud en el turno matutino para exponer mi problemática a la directora, y me topé con la noticia de que la titular tampoco se encuentra laborando, ni otras autoridades competentes para atenderme o dónde poder reportar mi queja”…
Y sigue la carta: “Quiero que mi experiencia sea un recordatorio a las autoridades de la Secretaría de Salud, pues no es posible que un centro de salud localizado tan cerca de la capital, se encuentre tan mal organizado, es decir, que simplemente deje de dar atención en prejuicio de la población a la que atiende, sin que ninguna autoridad superior haga nada. Me pregunto, qué pasará en los centros de salud que se encuentran lejanos a la capital del estado, esto debe ser un llamado de atención a la Jurisdicción Sanitaria V, respecto al funcionamiento de los centros de salud que la integran. En mi caso, hoy puedo decir que tener una póliza de Seguro Popular desafortunadamente no garantiza el acceso a la atención de salud de nuestros hijos, al menos no en Banderilla”…
Y si vamos a otros centros de salud, las omisiones son peores. Nos están reportando, por parte de otra inteligente lectora, las anomalías en la delegación del ISSSTE en Veracruz… Y algunas de ellas, las exponemos en esta entrega… Resulta que 1500 vacunas para diferentes prevenciones de enfermedades caducaron de forma vergonzosa, señalando directamente a la delegada Elizabeth Morales García, ya que la titular del ISSSTE ordenó guardarlas para su uso en tiempos electorales y éstas, simplemente caducaron. Esto es vergonzoso e inmoral…
Pero además, el área de la Contraloría Interna de la institución nacional ISSSTE, ordenó a Elizabeth Morales García, devolver 20 plazas hospitalarias y éstas, ilegalmente fueron tomadas para contratación de personal en el área administrativa… La autoridad federal ordena que las plazas regresen a hospitales, por existir insuficiencia de personal… Y la exalcaldesa, exdirigente del PRI y actual delegada del ISSSTE, simplemente “le vale dicho mandato”…
No olvidemos que altos funcionarios del Gobierno Federal han realizado visitas sorpresa a hospitales, entre ellos, el ISSSTE en Xalapa, llevándose sorpresas, como la falta de atención en urgencias, insalubres áreas, donde se observan viejos recipientes de comida sobre camillas, cubículos sin camas o cómodas áreas para revisión de enfermos; utensilios de curación oxidados, y que presuntamente están esterilizados, entre otras anomalías…
La situación en varios hospitales es precaria, y mientras, sus titulares piensan en futuros electorales, con nombres en color morado y usan la imagen institucional como plataforma electorera, sin atender su verdadera chamba…
Dudas y comentarios: [email protected]
Visite: www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx
Twitter: @cguerreromtz
Rafael Delgado, Ver.- Ante la Procuraduría de la Defensa del Menor, la Familia y el Indígena, fue denunciada una mujer, por el presunto delito de sustracción de menores y lesiones, luego de que presuntamente con lujo de violencia se llevara a un menor cuando se encontraba en compañía de su mamá.
Los hechos se registraron en una vivienda ubicada en la carretera a Zongolica, donde la afectada Brenda M. de 21 años, quien se encontraba con su menor hijo de nombre Jesús, cuando la señalada que es su ex suegra, presuntamente ingresó con un palo y la agredió en repetidas ocasiones.
Según declaraciones de la afectada, los hechos ocurrieron la noche del martes, en el tramo que pertenece a Rafael Delgado, donde fue sustraído el menor de cuatro años.
De acuerdo a la información que proporcionó la afectada, al domicilio ingresaron a la fuerza familiares de su ex pareja Rodrigo “N”, quienes le arrebataron a su hijo, el cual es buscado por el Colectivo de Desaparecidos Córdoba-Orizaba.
Guadalupe Romero Cid, titular de la procuraduría en ese municipio, confirmó los acontecimientos y en compañía de la agraviada acudieron este miércoles ante la Fiscalía Regional en Orizaba para denunciar a los presuntos implicados en el delito de sustracción de menores.
Por José Vicente Osorio Vargas.
TE RECOMENDAMOS LEER:
Mauricio Flores
Ni los pelaron
No, pues, el llamado del presidente del Colegio de Ingenieros Civiles de México que preside Ascensión Medina, no tuvo eco en el Instituto Nacional Electoral, a cargo de Lorenzo Córdoba, pues el tema de infraestructura pasará por el gris sendero de los subtemas transversales para el debate de este domingo o en el tercero… si es que alguno de los 4 candidatos lo considera.
Este domingo, como es sabido, los temas son de: Comercio Exterior, Inversión y TLC. Obviamente, la renegociación del TLC, que lleva el equipo de Idelfonso Guajardo, será el punto nodal, así como la complicada, pero indisoluble relación fronteriza con EU. Ya sea Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya, José Antonio Meade y El Bronco, los aspectos de infraestructura aparecerán tirados de los pelos.
Y en el tercer y último debate, la edificación de obras y su financiamiento será la narrativa subyacente en los temas de crecimiento económico, pobreza y desigualdad; educación, ciencia y tecnología; salud, desarrollo sustentable y cambio climático. El Colegio quedó en gayola.
Debate por CDMX
Con un formato mejorado, el debate del miércoles en pos de gobernar la Ciudad de México permitió presentar propuestas (aunque faltaron muchos “cómo”) y lanzamiento de pullas efectivas (a veces demasiadas). En el balance Alejandra Barrales fue la que presentó el programa más articulado en lo económico, con un plan de reinversión, conectividad y de reindustrialización con mente-factura y aprovechar las oportunidades que generará la NAIM, incluyendo el reordenamiento territorial de la zona oriente. Mikel Arriola fue el de mejores venablos tanto hacia Claudia Sheinbaum como a Barrales, sin perder un tono propositivo… pero derrapó al acusar a Barrales de poseer un departamento en Polanco, sin presentar pruebas todavía. ¿A quién hipotéticamente le costará la campaña? Y Sheinbaum, coherente, navegó con la comodidad de ser la puntera, de contar con una marca fuerte de respaldo, pero con una ventaja que se agosta bajo el fuego de sus rivales.
El éxito del CBX
El que va al alza es el Cross Border Xpress, la instalación que une Tijuana-San Diego y que comanda Jorge Goytortúa: el año pasado atendió 1.9 millones de pasajeros, este 2018 va por 2.3 millones y su meta son 3 millones. El CBX implicó la inversión de 150 millones de dólares de Carlos Laviada, Laura Diez Barroso, Eduardo Sánchez Navarro y Sam Zell, logrando que el aeropuerto de Tijuana crezca a una tasa de 12% (o sea 6 veces que previo al CBX), dada la operación de Aeroméxico al mando de Andrés Conesa, Volaris a cargo de Enrique Beltranena e Interjet que lleva José Luis Garza. Ya le contaré.
Pal reflujo.
Siendo que las enfermedades gástricas tiene prevalencia clínica de 12% en México, un serio problema de salud pública, Takeda que aquí conduce Juan Manuel Camaño se empeña en la investigación clínica de alcance regional. Por ello convocó a 400 especialistas en Bogotá para la 9° LATAM Gastro Summit, para examinar los avances en atención al reflujo, a la colitis, gastritis e inflación intestinal. Enfermedades comunes y que a juzgar las cosas, se harán más populares.
@mfloresarellano
Mauricio Flores
Alejandra, ¿y cómo le hacemos?
La candidata de la coalición Por la Ciudad de México al Frente, Alejandra Barrales, tiene un plan para atender uno de los más graves problemas capitalinos: la fastidiosa, inoperante e inconexa movilidad de 22 millones de personas. El eje de su propuesta es fortalecer el transporte masivo con 25 kilómetros adicionales del Metro conectado al Estado de México. Magnífico. ¿Cómo lo pagamos?
Es conocido, desde los tiempos de Gustavo Díaz Ordaz, el alto costo de construir Metro, pero que sus “costos hundidos” -lo que ya no se recuperan como ganancias monetaria- tendrían un alto impacto positivo económico para la economía capitalina. La candidata Barrales propone incrementar 25% la red de metro, dejando en segundo plano el Metrobus y las ciclo-pistas y agregando teleféricos, diferenciándose así de las obras de transporte que realizó Miguel Ángel Mancera.
El plan Barrales es ambicioso y, mejor aún, bien trazado. Contempla crear los “círculos de conectividad”: ampliar línea 8 desde la estación Garibaldi hasta Indios Verdes y así conectar la zona centro desde el norte de la ciudad y repartir la sobre demanda de la línea 3 del Metro y la línea 1 del Metrobús. Luego ampliar línea B desde de Buenavista hasta Conscripto, unos 7.9 km que y permitirá reducir en casi 45 minutos los tiempos desde Ciudad Azteca y ampliar la línea hacia la terminal Universidad agregando 5.5 km la red. De pilón y cumplir con la expansión de las líneas 9 y 12 (en proceso) para vincularles con el “Choritren” México-Toluca que ejecuta la SCT a cargo de Gerardo Ruíz Esparza.
El Plan Barrales beneficiaría diariamente a 1.75 millones de usuarios del Metro. El plan es brillante. Lo complejo es financiarlo ya sea con asociaciones público-privado, deuda, bursatilizaciones u obra pública… es decir contar con la confianza del dinero.
Fuga de Capitales
Banco Interacciones, de Carlos Hank Rhon, a través de su analista estrella, Carlos Fritsch, realizó un análisis serio sobre la posibilidad de la salida masiva de capitales si gana las elecciones Andrés Manuel López Obrador. Lejos del catastrofismo, Interacciones apunta que ello sólo se podría generar con una pérdida grave de confianza en las instituciones financieras y contrapesos del sistema político; sí un eventual presidente decide desafiar a Banco de México, al Congreso, a la SCJN, empresarios, a ONG´s, a todos los medios y redes sociales, a la Ley de Responsabilidades Hacendarias y a los Acuerdos Comerciales Internacionales. O sea romper el andamiaje construido en 30 años y arruinar el balance fiscal. No es imposible que en el tiempo ello suceda, y que la paridad trepe a 27 pesos dólar y la tasa de interés de referencia a 20% provocando una profunda crisis. Así que recomienda prudentemente tomar coberturas cambiarias.
Fondos Buitre
Aquí le he platicado de las oportunidades que representa los Crowdfundings y los fondos de capital emprendedor… pero también hay fondos privados que aprovechan la desventura de empresas medianas para quedarse con ellas, como es Alta Growth Capital de Scott McDonough. Le cuento detalles.
@mfloresarellano