Xalapa, Ver.- Rafael Arias Hernández, investigador del Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores Económicos y Sociales (IIESES) de la Universidad Veracruzana, opinó que la propuesta de reestructura de la deuda que hará el gobernador Cuitláhuac García Jiménez al Congreso local, no es positiva.

“No es positivo si no se tienen bien las condiciones y no se debe lo que se pide, hay que ver las tasas de interés, hay que ver los plazos y hay que hacer las corridas financieras para ver en cuánto va a salir el problema. No se han hecho evaluaciones financieras”, sostuvo.

Lamentó que en las administraciones prevalezca la política de “patear el bote”, porque se está creando un “esclavismo” financiero.

“Qué derecho tenemos a que sean esclavos los que todavía no nacen, es decir, me parece verdaderamente irresponsable”, señaló.

En entrevista, el académico manifestó que ésta sería la tercera reestructura formal de una administración estatal, sin embargo, aseguró que ha habido otras reestructuraciones internas.

Sostuvo que, desde su punto de vista, no tiene el gobierno estatal ni ningún otro gobierno, el derecho de “esclavizar” a las futuras generaciones.

Manifestó que las expresiones de los servidores públicos en el sentido de que la deuda es la misma y de que no se pagará más, “es falso”.

“La deuda es un negocio financiero de los bancos, hasta ahorita no podemos decir otra cosa más que está orientada a este público que le garantiza el pago y que le da la posibilidad de moverlo en el tiempo, lo que significa seguridad, ingreso y luego un pago mayor”, aseveró.

El académico de la Casa de Estudios subrayó que sí hay otras formas de financiamiento que no se han explorado, pero para quienes están en los gobiernos ha sido muy fácil gastar y “patear el bote” para que paguen los que vienen.

Asimismo, advirtió que el gobierno debe tener mucho cuidado con este tema de la reestructuración de la deuda, porque ha habido otras reestructuras que se han pactado en condiciones verdaderamente inaceptables.

“Algunas de las deudas desde luego que son aceptables porque son bajas, porque tienen condiciones favorables. Indiscutiblemente que la deuda es un instrumento financiero, pero igual que todo instrumento financiero tiene que ser manejado con mucha responsabilidad y lo que no ha habido en éste importante aspecto en México, no sólo en Veracruz es una evaluación de la deuda”, enfatizó.

Es decir, analizar si resultó, si no resultó, si mejoraron las condiciones financieras, si ayudó o no a las finanzas.

El académico opinó que ahora se están haciendo reestructuras muy caras, por ejemplo, en el bienio anterior es una reestructura cara porque no se ha informado en la evaluación que se tiene que hacer sobre cuánto se le pagó a los intermediarios, “los plazos se alargaron y por lo tanto la deuda aumentó”.

Ángeles González Ceballos