Columnistas
LOS DÍAS EMBOZADOS
Por Leonardo Zaleta
Cronista de la ciudad
El jueves 25 de junio, millones de televidentes del noticiero “Hechos” vieron con asombro, rabia e impotencia, la imagen de Silvia, una señora humilde que angustiada se quejaba de los atropellos que le propinan los policías de la ciudad de México.
“Ya es demasiado, ya no podemos, ya estamos cansados”, dice sumida en la desesperación. “Tengo hijos que mantener, no puedo pagar la renta de la casa y ya me quieren sacar”. Confiesa que tiene que pagar luz, alimentos y medicinas. En las familias paupérrimas todo es calamidad, incomprensión y desamparo.
Silvia, de aproximadamente cuarenta años, bajita, siempre ha sido mujer de trabajo, dejó Guanajuato expulsada por la miseria. Llegó a la capital hace cuatro años y se inició como vendedora de flores. Con sus exiguos ingresos mantiene a su familia.
Llorosa, denuncia que la policía le destruye su mercancía. En repetidas ocasiones la han encarcelado varias horas en El Torito. La arbitrariedad y la exigencia del soborno como abuso policial quedan al descubierto, ya que Silvia denunció que le piden “que le entre”, para dejarla trabajar. La incomprensión la tiene cercada, el desamparo la deprime y la necesidad la desmorona.
Agredir a las vendedoras ambulantes es una iniquidad, una injusticia. ¿De qué van a vivir? Sin ingresos, están condenadas a morirse de hambre. Lo más grave es que este drama se repite por millares sin que los medios de comunicación los registren, sin que el público se entere del desprecio que sufren los marginados.
Con el tumor del hambre reflejado en el rostro moreno, vierte sus lamentos con voz adolorida: “Somos gente pobre que queremos salir adelante. Yo no ando robando, no he matado, sólo quiero que me dejen trabajar porque ya no puedo más”. La pobreza es consecuencia de los malos gobiernos, es la forma más cruel de la injusticia.
Implora ayuda al Presidente López Obrador, confiada en su compromiso de campaña: “Primero los pobres”. Pero la campaña quedó atrás.
A finales de febrero, con la llegada de la pandemia COVID-19, el gobierno recomendó “Quédate en casa”, y otras medidas sanitarias.
La disposición se convirtió en falta administrativa, por lo que los infractores fueron reprimidos. Las fábricas, oficinas y comercios cerraron sus puertas, las calles quedaron vacías. Los desempleados aparecieron por millares. Algunos burócratas, sindicalizados, jubilados, pensionados o propietarios de inmuebles que rentan, resintieron menos el problema, pero son minoría.
Respecto a la pandemia, el africano Kaguta Museveni, presidente de Uganda, dedicó estas reflexiones a los impacientes, a los ansiosos por socializar, a los repelentes al confinamiento domiciliario.
“En una situación de guerra, nadie le pide a nadie que se quede adentro. Tú te quedas adentro por elección. De hecho, si tienes un sótano, te escondes allí mientras persistan las hostilidades. Durante una guerra, no insistes en tu libertad. Voluntariamente la abandonas a cambio de sobrevivir. Durante una guerra, no te quejas del hambre. Tienes hambre y rezas para que vivas para volver a comer.
Durante una guerra, no discutes sobre abrir tu negocio. Cierras tu tienda (si te da tiempo) y corres por tu vida. Oras para sobrevivir a la guerra, para que puedas volver a tu negocio (si no ha sido saqueado o destruido por fuego de mortero).
Durante una guerra, estás agradecido con Dios por ver otro día en la tierra de los vivos. Durante una guerra, no te preocupes si tus hijos no van a la escuela. Rezas para que el gobierno no los aliste a la fuerza como soldados, para ser entrenados en las instalaciones de las escuelas que ahora se convirtieron en depósitos militares.
El mundo se encuentra actualmente en un estado de guerra. Una guerra sin armas y balas. Una guerra sin soldados humanos. Una guerra sin fronteras. Una guerra sin acuerdos de ‘alto el fuego’. Una guerra sin zonas sagradas…Es un ejército invisible, despiadado y despiadadamente efectivo… Es coronavirus. También conocido como Covid-19 (porque anunció su presencia e intención destructiva en el año de nuestro Señor 2019).
Afortunadamente este ejército tiene una debilidad y puede ser derrotado. Sólo requiere nuestra acción colectiva, disciplina y paciencia.
Covid-19 no puede sobrevivir al distanciamiento social y físico. Sólo prospera cuando lo enfrentas. Capitula frente al distanciamiento social y físico colectivo. Se inclina ante una buena higiene personal. Es impotente cuando tomas tu destino en tus propias manos manteniéndolas desinfectadas tan a menudo como sea posible.
Este no es un momento para llorar por el pan y la mantequilla como niños mimados… Obedezcamos y sigamos las instrucciones de las autoridades. Aplanemos la curva Covid-19. Ejercitemos la paciencia. Seamos los guardianes de nuestros hermanos. En poco tiempo recuperaremos nuestra libertad, empresa y socialización”.
Esta pandemia hizo surgir la necesidad de la sobrevivencia. Lo que no puede soslayarse es que el programa “Quédate en casa” provocó algunos daños colaterales. El gobierno no previó la situación endeble en que quedaban los confinados, colapsada la única fuente de ingresos que su modesto oficio les proporcionaba, muchos de ellos viviendo al día, en zonas deprimidas.
Por falta de visión se ignoró un programa de emergencia médica y asistencial. El gobierno asumió la responsabilidad con titubeos y contradicciones. La incongruencia y ligereza es inaudita, deja por lo menos 50,000 muertos y en el abandono a los desposeídos. Para escarnio de los círculos oficiales, la ayuda internacional no se hizo esperar: empresarios, artistas, boxeadores, filántropos, cárteles e instituciones altruistas, llevaron ayuda a la gente en un rasgo de solidaridad en esta pandemia sin respuestas oficiales en el corto plazo (como en el terremoto de l985).
Los hospitales y clínicas del sector salud -normalmente trabajando en penurias- no tuvieron capacidad para atender a los asintomáticos, a los contagiados. El cuerpo médico y de enfermeras, insuficiente, laboraba jornadas extenuantes, con equipo de protección inadecuado. No había camas, ventiladores, respiratorios para enfermos intubados, personal que los instalara y los manejara, faltaron medicinas, laboratorios y equipo. Para subsanar la deficiencia, se contrató una brigada de médicos cubanos que resultaron un fiasco, desdeñando a los médicos mexicanos capacitados que necesitan trabajo.
En una eventualidad donde corre riesgo la vida de millones de mexicanos, la prioridad es combatir la pandemia; los proyectos faraónicos pasan a segundo plano. El aeropuerto de Santa Lucía, la refinería de Dos Bocas, el Tren Maya, el FC Salina Cruz-Coatzacoalcos, la rifa del avión presidencial, etc., debieron ser suspendidos desde febrero, y todo México lo hubiese entendido y aceptado, y con esos recursos millonarios salvar vidas y combatir el peligro. Pero, no fue así. Es perceptible la obsesión por las elecciones federales del año próximo. Cumplir los megaproyectos fortalece la imagen personal, es táctica política que se presentará como éxito dentro de unos meses, pero denota desprecio por los marginados.
Se recurrirá al endeudamiento exterior, promesa de campaña incumplida, aduciendo que es una operación de rutina (patraña favorita de los neoliberales). Ese dinero difícilmente llegará al pueblo porque al canalizarlo se esfuma un buen porcentaje en gastos de administración. Otorgar créditos a los desempleados, y ¿con qué van a pagar? Lo que se requiere son subsidios, apoyos. Devolver al pueblo lo que es suyo.
Los tres niveles de gobierno y la iniciativa privada deben afrontar las consecuencias: condonar impuestos o reducirlos (IVA, ISR, IMSS, CFE, agua, autopistas, etc.), lo que aliviará a la clase media y baja. El sector empresarial, grande o pequeño, debe ofertar precios bajos, descuentos, rebajas, toda vez que el número de compradores se redujo. Hay que reactivar la planta productiva. Los hoteleros, restauranteros y caseros deben castigar sus ganancias, entender que esta es una emergencia. En caso contrario, la secuela durará 2 o 3 años como ha sucedido en otras crisis mundiales.
El presidente Zedillo en 1998 con el Fobaproa, rescató a los banqueros por más de 850,000 millones de pesos de dinero público, y a los concesionarios de las autopistas con 160,000 millones de pesos. El gobierno anualmente condona multimillonarios impuestos a los grandes empresarios. Es el turno de los humildes.
En más de cinco meses de angustia colectiva, de días embozados y noticieros deprimentes, ha habido enfrentamientos y desmentidos entre el gobierno federal y los estatales a causa de la ineficacia con que se enfrenta la crisis sanitaria. Parar al Dr. López Gatell frente a las cámaras de la televisión mañanera no basta. Un recuento de daños debe corregir de raíz esta apatía burocrática que irrita a la sociedad.
López Obrador triunfó por lo que prometió. Está obligado moral, política e históricamente a cumplirle al pueblo. Al momento presente, el pulso del país refleja improvisación, polarización, sacrificio y frustración.
Columnistas
De los Ángeles a los Demonios. Día Mundial del Medio Ambiente: Reimagina, recrea, restaura
Dra. Denisse de los Ángeles Uribe Obregón
Magistrada del H. Tribunal Superior de Justicia
El próximo cinco de junio se conmemora el Día Mundial del Medio Ambiente, ya que su trascendencia es considerada como la fecha más importante del calendario en materia medioambiental; los antecedentes de su instauración se remontan a junio de 1972, cuando Naciones Unidas realizó la primera gran conferencia sobre el medio humano, la cual tuvo lugar en Estocolmo, Suecia.
Como resultado de este coloquio, el 15 de diciembre de ese mismo año, se llevó a cabo la reunión de la Asamblea General de la ONU en donde se aprobó la resolución A/RES/2994/XXVII, la cual estableció el Día Mundial del Medio Ambiente, con el propósito de exhortar a los gobiernos y a las organizaciones para emprender actividades encaminadas a proteger nuestro planeta.
Es preciso señalar que durante la mencionada reunión también se aprobó la resolución que dio origen al programa de las Naciones Unidas para el medio ambiente, cuyo objetivo principal es promover el uso racional de los recursos naturales e impulsar el desarrollo sostenible.
Durante este año, el Día Mundial del Medio Ambiente estará enfocado en crear conciencia sobre la importancia de cuidar los ecosistemas; bajo el lema “reimagina, recrea, restaura” desde Pakistán, sede de esta celebración, se darán a conocer las estrategias orientadas a prevenir, detener y revertir el daño causado a la naturaleza, además de que marcará el inicio del Decenio de las Naciones Unidas sobre la Restauración de los Ecosistemas.
La cooperación internacional ha traído como resultado un impacto positivo en el desarrollo del derecho ambiental, produciendo importantes cambios legislativos e institucionales en los países; desde la década de los setenta a la actualidad, México ha firmado 77 Tratados Internacionales o acuerdos interinstitucionales en la materia, entre los que destacan la Declaración de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Humano y la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.
Por cuanto hace a la legislación nacional, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos reconoce en su artículo cuarto, párrafo quinto, el derecho humano al medio ambiente sano para el desarrollo y bienestar, además de establecer que el daño y deterioro ambiental generará responsabilidad para quien lo provoque en términos de lo dispuesto por la ley.
La Reforma Constitucional que incluyó este derecho humano, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 28 de junio de 1999, no obstante que desde 1988 se promulgó la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección del Ambiente, la cual establece los presupuestos mínimos para la preservación y restauración del equilibrio ecológico y tiene entre sus objetivos definir los principios de la política ambiental y los instrumentos para su aplicación.
Actualmente se encuentran en vigor quince leyes de aplicación nacional en materia medioambiental, así como reglamentos y Normas Oficiales Mexicanas (NOM) derivadas de éstas, además cada entidad federativa cuenta con una ley local de protección al medio ambiente.
Por cuanto hace a las autoridades federales encargadas de promover el cuidado a la naturaleza, las más importantes son: la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, cuyo objetivo es brindar garantía al desarrollo sustentable y al equilibrio ambiental, así como la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, encargada de vigilar el cumplimiento de las disposiciones legales y salvaguardar los intereses de la población en temas relacionados con la naturaleza, además de sancionar a las personas físicas y morales que violen la legislación ambiental.
Asimismo, existen numerosas fundaciones y asociaciones cuyas acciones están encaminadas a proteger la naturaleza, tales como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental y Pronatura, sin embargo, debemos estar conscientes que preservar nuestro planeta es una tarea que nos corresponde a todas las personas, toda vez que nuestra supervivencia y bienestar dependen de su cuidado y protección.
Por José Roberto Ruiz Saldaña
Recientemente tuve la oportunidad de exponer de forma virtual, a invitación de la Casa de la Cultura Jurídica Veracruz, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el Caso Ximenes Lopes vs Brasil (2006). Se trata no solo del primer pronunciamiento convencional sobre los derechos de las personas con discapacidad mental, sino de una sentencia clara y contundente que fija los estándares de actuación de los Estados parte en servicios de salud mental.
El asunto se originó con motivo de lo sucedido al señor Damião Ximenes Lopes quien en octubre de 1999 ingresó, por segunda vez, a una clínica de salud mental privada por problemas de nervios, pues no quería comer ni dormir y no tomaba sus medicinas. No obstante que su ingreso se dio en perfecto estado físico, sin señales de agresividad ni lesiones corporales externas, entró en un baño del que se negaba a salir, por lo que fue dominado y retirado a la fuerza por un auxiliar de enfermería y otros pacientes; a la postre fue sometido a contención física la cual duró toda la noche; en la mañana su madre lo visitó y lo encontró sangrando, con hematomas, con dificultad para respirar, agonizante, aún sometido; finalmente murió.
En la sentencia destacan, entre otras, las consideraciones de la Corte IDH en torno a las obligaciones de los Estados así como la especial atención a las personas con enfermedad mental. Por lo que respecta el primer aspecto, la instancia internacional sostuvo que los Estados tienen la obligación de prevenir que terceros interfieran indebidamente en el goce de los derechos a la vida y a la integridad personal; en este sentido, los Estados tienen el deber de regular y fiscalizar toda la asistencia de salud prestada a las personas bajo su jurisdicción, independientemente si la entidad que la presta es de carácter público o privado; así, los Estados son responsables tanto de regular permanentemente la prestación de los servicios y la ejecución de los programas nacionales relativos al logro de una prestación de servicios de salud públicos de calidad, como de crear mecanismos para inspeccionar y fiscalizar las instituciones y establecer procedimientos disciplinarios o judiciales para casos de conducta profesional indebida o de violación de los derechos de los pacientes.
Por su parte, en relación a la especial atención a personas con discapacidad mental, la Corte IDH sostuvo que toda persona que se encuentre en una situación de vulnerabilidad es titular de una protección especial; que las personas con discapacidad a menudo son objeto de discriminación por su condición, por lo que los Estados deben adoptar medidas para eliminarla; que de hecho las personas con discapacidad que son sometidas a tratamientos en instituciones psiquiátricas son particularmente vulnerables a la tortura u otras formas de trato cruel, inhumano o degradante; asimismo, que los Estados deben garantizar que se preserven los derechos de los pacientes de instituciones psiquiátricas de recibir un tratamiento digno, humano, profesional y ser protegidos contra explotación, abuso y degradación.
Esta sentencia, cabe decir, ha prácticamente iniciado una línea jurisprudencial de la Corte IDH en materia de debida gestión de servicios de salud, esto es, ha guiado razonamientos en casos en que se han visto afectados distintas modalidades del derecho a la salud, como en los Casos Suárez Peralta vs Ecuador (2013), I.V. vs Bolivia (2016) y, más recientemente, Poblete Vilches vs Chile (2018). Su importancia radica en que la Corte IDH ha dejado muy claro el deber de los Estados de regular y fiscalizar las instituciones que prestan servicios de salud, como medida necesaria para la debida protección de la vida e integridad de las personas bajo su jurisdicción, es más, el Estado no solo debe regular y fiscalizar las instituciones de salud sino que tiene el especial deber de cuidado en relación con las personas ahí internadas.
Este precedente interamericano no obliga solo a Brasil sino a todos los Estados parte de la Convención Americana de Derechos Humanos por lo que hace a exigibilidad en los parámetros de actuación en tales servicios de salud. Con esa sentencia y todas aquellas con línea jurisprudencial en torno a dicho derecho, en México se debe regular y fiscalizar aún más los servicios de salud.
Consejero electoral del INE
@Jose_Roberto77
“Poza Rica, experta en refinerías. Sueños moluscos, realidades invertebradas”
Por Lic. Héctor Hugo Viveros G. Saldaña.
Poza Rica es una ciudad que cuenta en su historia, la historia de la industria petrolera de México. En resumidas cuentas, explotación de recursos naturales, fuga de dinero, sostenimiento de infraestructura y plantilla laboral por razones políticas y no técnicas, contaminación y crisis.
Desde hace décadas, la producción de hidrocarburos en Poza Rica dejó de ser suficiente para sostener el mantenimiento de la infraestructura y la plantilla laboral de los años 80’s. El problema adyacente es que la comodidad en las jornadas laborales y las altas prestaciones de los trabajadores de Petróleos Mexicanos eran inalcanzables para cualquier otro empleador. Ahora son inalcanzables para Pemex. Los accidentes fatales también se han hecho presentes.
Desde hace años, los criterios para sostener la infraestructura y la plantilla laboral responden al interés político más que una estrategia comercial financieramente sostenible, y como en muchas cosas, la pandemia nos vino a enfrentar con la realidad y la contratación de más plantilla laboral para simular una recuperación económica inexistente en la empresa que se vio obligada a detenerse.
El último suspiro de recuperación de esa industria en esta región sucedió en el sexenio 2006-2012. Las estrategias de Calderón reactivaron momentáneamente la industria, pero la inversión privada nacional y extranjera no soporta las deudas millonarias con las que Pemex operó durante mucho tiempo. Después de hacer quebrar a varias empresas, la realidad dejó de nuevo sin empleo a decenas de miles y a varias empresas quebradas por los créditos otorgados a Pemex. A la fecha, un contrato de Pemex ya no es recibido como garantía en préstamos, porque a pesar de que el Presidente declara que la corrupción y el robo de hidrocarburos ya se erradicaron, la realidad es que Pemex garantiza su necesidad pero no el pago por la obra ejecutada, los servicios prestados o los productos adquiridos. Esto es una realidad persistente y el retraso en los pagos de deuda han producido la pérdida de miles de empleos y la desaparición de decenas de empresas que quebraron esperando el pago de Pemex.
La ganancia de votos que genera las promesas de esos años de gloria, por cierto inexistentes, es una realidad molusca como su promotor: sin estructura y sin sustento, con pies y cabeza, pero sin huesos que lo sostenga.
Además, depender de una industria que explota recursos no renovables tiene un sólo destino: su desaparición de la industria junto con el recurso que explota. La opción es la fractura de la piedra porosa, técnica que condena a la muerte a la flora y fauna endémica del lugar en el que se practica, lo cual es un hecho demostrado y documentado en todo el mundo. A mediano y largo plazo la migración generada por el desempleo habría que sumarle la migración generada por la contaminación, de por sí ya grave, de los mantos acuíferos de los que se obtiene el agua potable de la ciudad. El costo de salvar la industria es matar al medio ambiente y los otros recursos para el sustento de la vida humana.
Seguir viviendo de la industria que está condenando al planeta a un periodo de extinción de especies semejante al del pérmico-triásico no es por ningún motivo una opción ética, y tampoco debería ser el centro de la propuesta de recuperación económica.
Poza Rica, necesita asumir la realidad de los hechos: 1) Pemex aprendió aquí, que los complejos petroquímicos son insostenibles ante determinadas circunstancias, y los trabajadores de la empresa saben bien porque aquí no es negocio; 2) El mayor número de empleos y productividad de la ciudad dependen de otras actividades terciarias en las que Pemex no interviene; 3) Cada 3, 4 o 6 años escuchamos el mismo discurso que promete una mega inversión para Pemex y esta nunca llegó ni llegará, prueba de ello es que ante la disposición de once mil millones de pesos, Pemex prefirió implementarlos en el extranjero y no en Poza Rica; 4) Es necesario entender y comprender que impulsar una industria que tiene como resultado final la emisión de gases de efecto invernadero y el incremento del promedio mundial de la temperatura global es éticamente insostenible; 5) La mejor opción es emanciparse de Pemex y apuntalar el desarrollo económico de la ciudad a otras actividades comerciales, que dependan menos de la intervención política y más de la innovación ciudadana; y 6) Cuando el gobierno federal tuvo dinero para invertir en la industria, Poza Rica no fue una opción, a pesar de un alcalde, diputada local, que además es presidenta del Congreso del Estado y una diputada federal que hoy busca reelegirse y al gobernador del estado que pertenecen al mismo partido político del Presidente, no mandaron dinero ni para pagar la deuda de Pemex o para reactivar la economía de la ciudad que se rindió a sus pies en las urnas en las últimas 3 elecciones.Contacto: